‘এর কোনো মানে হয়?’: আইসিসির দ্বিমুখী নীতির তীব্র সমালোচনা আফ্রিদি ও গিলেস্পির

উল্লেখ্য: ক্রিক্রেজের সকল সংবাদ উভয় ভাষায় সংরক্ষণের অংশ হিসেবে ৪ সেপ্টেম্বর ২০২৬ তারিখে এই বাংলা সংস্করণটি অনুবাদ করা হয়েছে।

টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে বাংলাদেশকে সরিয়ে স্কটল্যান্ডকে অন্তর্ভুক্ত করার বিতর্কিত সিদ্ধান্তের পর আইসিসির ওপর সমালোচনার ঝড় উঠেছে। ক্রিকেটের দুই কিংবদন্তি শহীদ আফ্রিদি ও জেসন গিলেস্পি সরাসরি আইসিসির বিরুদ্ধে দ্বিমুখী আচরণের অভিযোগ তুলেছেন। তাদের দাবি, ভারতের ক্ষেত্রে এক ধরনের নমনীয়তা দেখানো হলেও বাংলাদেশের নিরাপত্তা উদ্বেগকে উপেক্ষা করা হচ্ছে।

পাকিস্তানের সাবেক অধিনায়ক শহীদ আফ্রিদি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নিজের গভীর হতাশা প্রকাশ করে লিখেছেন, '২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি খেলতে পাকিস্তানে না যাওয়ার বিষয়ে ভারতের নিরাপত্তা উদ্বেগকে আইসিসি গুরুত্ব দিয়ে মেনে নিয়েছে। অথচ বাংলাদেশের ক্ষেত্রে কেন একই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি দেখানো হচ্ছে না?' তিনি সতর্ক করে দিয়ে বলেন, আইসিসির এই অসংগতি বিশ্ব ক্রিকেটে আস্থার সংকট তৈরি করবে।

একই সুর শোনা গেছে অস্ট্রেলিয়ান কিংবদন্তি ও কোচ জেসন গিলেস্পির কণ্ঠে। তিনি প্রশ্ন তুলেছেন, ভারতের ক্ষেত্রে যেমন নিরপেক্ষ ভেন্যুর সুযোগ দেওয়া হয়, বাংলাদেশের ক্ষেত্রে তা কেন সম্ভব নয়? গিলেস্পি সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছেন, 'আমার যতদূর মনে পড়ে, ভারত পাকিস্তানে খেলতে অস্বীকৃতি জানালে আইসিসি তাদের অন্য দেশে খেলার অনুমতি দিয়েছিল। কেউ কি এর কোনো যৌক্তিক ব্যাখ্যা দিতে পারবেন?!'

আইসিসির এই পক্ষপাতমূলক আচরণের বিষয়টি এখন বিশ্ব ক্রিকেটে বড় আলোচনার জন্ম দিয়েছে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) নিরাপত্তার কারণ দেখিয়ে ম্যাচগুলো শ্রীলঙ্কায় আয়োজনের অনুরোধ জানিয়েছিল, কিন্তু আইসিসি তা কানে তোলেনি। এমনকি মোস্তাফিজুর রহমানকে আইপিএল থেকে সরিয়ে নেওয়ার মতো ঘটনাতেও আইসিসির নীরবতা প্রশ্নবিদ্ধ হচ্ছে। irony হলো, বাংলাদেশকে বাদ দিয়ে যে স্কটল্যান্ডকে সুযোগ দেওয়া হয়েছে, তারা এখন ভারতের সেই ভেন্যুগুলোতেই খেলবে, যেগুলোকে বিসিবি অনিরাপদ বলে চিহ্নিত করেছিল।